L'ordre de Donald Trump de matar el líder iranià, Qasem Soleimani, se sent com la 3ª guerra mundial, però hem de dir que no a la guerra amb l'Iran

Política

Lucy Diavolo descriu les novetats sobre un atac aeri dels Estats Units que va matar un màxim funcionari iranià i com representa una greu amenaça de violència.

De Lucy Diavolo

producte bo per a l’acne
8 de gener del 2020
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
Mike Kemp / En imatges / Getty Images
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest

El Pentàgon va anunciar a la tarda de dijous a la nit que l'exèrcit nord-americà va matar un alt funcionari irani de primer rang en un atac aeri dirigit a la direcció del president Donald Trump. La matança s’entén com una escalada important en les relacions EUA-Iran, provocant converses en línia sobre la perspectiva d’una imminent “Guerra Mundial 3”.



Ahir a la nit, mentre vaig veure que el nostre darrer terror existencial es va desplegar a través d’un torrent dels mems de la 3ª Guerra Mundial, em vaig trobar preguntant-me no només què faran els líders polítics sinó també què experimentarà la gent dels dos països i el món més ampli mentre ens preparem per a què. Ara sent com a inevitables noves escalades.

Si bé el potencial per a un conflicte polític global a gran escala és palpable, la preocupació més immediata serà el dinamisme per avançar amb accions militars que ens puguin portar allà. Com donar-ne compte, aquest futur immediat que ara es troba en una vora cada cop més fina?

Primer, hem d’establir com hem arribat fins aquí. Ahir a la nit, el Pentàgon va fer una declaració que deia que l'exèrcit nord-americà havia matat el general iranià Qasem Soleimani 'a la direcció del president' amb l'objectiu de 'dissuadir els plans d'atac iranians futurs'. La declaració del Pentàgon afirmava que Soleimani, líder de la Força Quds del Cos de la Guàrdia Revolucionària Islàmica (IRGC), era responsable de centenars de morts i milers de ferits als Estats Units i membres del servei de la coalició.

La història de Trump amb Iran no és especialment amable. Trump va anomenar Iran a un 'estat malsonant que té les principals exportacions de violència, vessament de sang i caos' en un discurs de les Nacions Unides del 2017. El 2018, va treure els EUA de l'acord nuclear d'Iran (també conegut pel Pla d'Acció Integral Conjunt, o JCPOA) negociat pel seu predecessor, el president Barack Obama. Aquest mateix any, va amenaçar el president iranià a Twitter.

Tal com va contenir un calendari d'Al Jazeera, l'Iran es va negar a satisfer les demandes que va fer l'administració Trump després de posar fi a la JCPOA. Com a resposta, Trump va llançar dues noves rondes de sancions el 2018, afegint un llinatge de sancions dels Estats Units contra el país que es remuntava a l'administració de Ronald Reagan. El 2019, Trump va augmentar les sancions contra l'Iran i va designar a l'IRGC una força terrorista.

Recentment, Trump va reforçar la presència militar dels Estats Units a l'Orient Mitjà arran de disturbis i atacs a l'ambaixada dels Estats Units a Bagdad, l'Iraq: un dels dos veïns de l'Iran que ha estat el teatre per a una guerra prolongada dirigida pels Estats Units i una que ha estat profundament enredada a la història de les relacions nord-americanes des de la revolució de l'Iran de 1979. Els disturbis de l'ambaixada van arribar com a resposta a les vagues dels Estats Units en instal·lacions lligades a una milícia amb suport iraní, que va ser ella mateixa una resposta a un atac de coets que va matar un contractista dels Estats Units.

Com encaixa Soleimani en tot això? Segons ha informat la Washington PostSoleimani va ser el líder d'un grup conegut com la Força Quds, part de l'IRGC, que és una branca important dels militars iranians sorgits després de la revolució islàmica de 1979. La Força Quds té la fama de ser elit i eficients soldats de l’IRGC.

En el seu paper, segons Al Jazeera, Soleimani va ajudar les operacions iranianes a països estrangers com l'Iraq, on va participar en la lluita contra l'Estat Islàmic (aka ISIS), i Síria, on va donar suport al president Bashar al-Assad. Segons Associated Press, també es va aliar amb diversos grups de milícies de països de l'Orient Mitjà.

Publicitat

Si sembla que Soleimani va ser una gran cosa, és perquè ell ho va ser molt. Considerat per algun el segon home més poderós del país, l'execució de Soleimani a la directiva de Trump és el tipus exacte de conflicte geopolític que podria reestimar les tensions de llarga durada de maneres extremadament imprevisibles. Poc temps després, Trump va tuitejar una imatge en baixa resolució d'una bandera dels Estats Units, l'aiatollah iranià Ali Khamenei va promoure 'dura venjança' i el president iranià, Hassan Rouhani, va prometre 'venjança'.

Ningú sembla saber què fer de tot això. Quan els periodistes van treure ràpidament a Soleimani, una guia visual de l’atac aeri dels Estats Units que el va matar, i les actualitzacions ininterrompudes en directe de la història, Twitter va recórrer els temes de tendència tractant de donar llum a la fosca situació. Més enllà dels memes de la 3ª Guerra Mundial, hi ha qui va assenyalar que els tweets freqüents de Trump sobre Obama iniciant una guerra amb l'Iran per guanyar eleccions semblaven rellevants. Molts altres van descobrir que per rebre ajuda financera universitària mitjançant FAFSA cal registrar-se per a un servei selectiu. Altres van considerar en broma una altra incursió a l’Àrea 51 per alguna salvació extraterrestre.

mostres lliures de nordstrom

Malauradament, com els activistes de la justícia climàtica no ens ho recordaran, no hi ha cap planeta B. Les preguntes sobre què passa després indueixen ansietat, especialment per a les persones d'Iran i la regió circumdant.

Les xifres de població de les Nacions Unides calculen que hi viuen aproximadament 80 milions de persones a l'Iran. Les estimacions per a l'Iraq són prop de 40 milions i, per a l'Afganistan, al voltant de 35 milions. Iran també té tensions històriques amb altres potències regionals, com Aràbia Saudita i Israel (dos dels aliats més grans dels Estats Units a la regió) i actualment està alineat amb les potències mundials de la Xina i Rússia (que representen dues de les relacions polítiques més controvertides dels Estats Units. ).

Si una invasió dels Estats Units a l'Iran fos tan mortal i perllongada com la de l'Iraq o l'Afganistan, podrien morir centenars de milers, molts d'ells civils. Si aquest conflicte d’alguna manera esdevingués tan mortal com la Primera Guerra Mundial o la Segona Guerra Mundial, pot suposar un gran nombre de morts, ferits o desplaçats de casa seva.

En poques paraules, s’ha de respondre a la pregunta de la guerra amb l’Iran amb un no fort i enfàtic, ja que les accions de protesta previstes per al dissabte 4 de gener ja tenen intenció de comunicar-se. Sigui quin sigui el marc legal al qual es pugui aferrar el president i els seus partidaris per justificar el dret de Trump a dirigir l'atac, la realitat és que aquest assassinat és un acte de guerra, tant si la Casa Blanca vol designar-lo com si no.

Alguns animen la matança de Soleimani, publicant-se amb una extrema reducció de l'eliminació del 'dolent número 1 del món'. Però la directiva de Trump té un potencial desconegut per desestabilitzar irrevocablement tota una regió i posar en risc milions de persones. I això fa molta por.

Nota de l'editor: El decret d'aquest article afirmava originalment que el atac aeri contra Soleimani es va produir a l'Iran i no a l'Iraq.

Voleu més informació per Teen Vogue? Mira això: Com es senten les dones iranians-americanes sobre la sortida dels Estats Units de l’acord nuclear d’Iran