No us posseeixi candidats presidencials a la manera de Stan Stan BTS

Política

Aquesta opció argumenta que els partidaris dels polítics difunts acaben per passar per alt les seves mancances.

Per sara li

15 de gener de 2020
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
Flashpop
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest

Actualment, el vostre candidat a la presidència que opta per la compra de mercaderies fets per ventalls té tot un armari. I tenen honrats a Déu ventiladors. Els desafortunats titulars de les contendents presidencials i de les senadores Elizabeth Warren i Bernie Sanders sobre una disputa que pot haver estat o no sobrevinguda no són especialment sorprenents, tot i que tot el que sembla no és necessari. Però el frenesí dels seus respectius partidaris va portar la situació a un 10. L'incident va cristal·litzar com la gent ja no actua com a votants o electors, sinó com devots que rastregen els polítics amb escrutini d'ulls i dits preparats per Twitter. Gairebé se sent reminiscent d’hora Idol americà dies.



Aquest fenomen s’ha normalitzat durant els darrers anys. Els aficionats de Sanders es van alegrar quan un ocell va aterrar a la seva espatlla en un míting de campanya del 2016; els partidaris del senador Kamala Harris van titllar-se de si mateixos #KHive; i Etsy ven espelmes de pregària amb la cara de la representant Alexandria Ocasio-Cortez. I no oblidem el culte a Donald Trump: aquella germanor que va superar els seus barrets vermells MAGA. És difícil negar que els polítics són capaços oficialment el 2020.

remix de billie eilish bad guy

Per aclarir: no és gens dolent o inusual que els polítics rebin suport de la ciutadania. Simplement es converteix en una línia perillosa per als peus quan els aficionats a qualsevol banda es recolzen amb la fidelitat cega. Els polítics no són estrelles pop ni estrelles de cinema; tanmateix, tants d'ells se'ls demana que participin com a celebritats i siguin tractats en espècie pels seus seguidors. Ballen Ellen DeGeneres Show, llegiu els tuits mitjans i fins i tot són temes de ficció de fan.

Les xarxes socials, per descomptat, juguen un paper important en la difusió de la línia entre famosos i polítics. Solia ser que l’accés als nostres polítics es limitava a declaracions de premsa oficials i a l’aparició ocasional a la televisió. Avui en dia, podem veure com Ocasio-Cortez la fa chili a Instagram Live. Tenim una visió inquietant i sense filtrar al cervell de Trump a través dels seus tuits, que van des de la indignació de Snoop Dogg fins a les amenaces a Corea del Nord.

Aquestes innovacions tecnològiques han facilitat la connexió amb els nostres líders, però també ens han atret en la falsa pretensió que són un de nosaltres. Sí, més polítics que mai provenen de procedències de classe treballadora (hola, AOC) i el Congrés a poc a poc comença a semblar més el país que representa. Al final, mantenen el poder de crear una política que afecti milions de vides. Posar els nostres polítics a pedestals o tractar-los com a infal·libles és establir-los -i a nosaltres- per al fracàs i la decepció.

famosos dissenyadors afroamericans

Hauríem de triar els polítics en funció de les seves plataformes i registres. No necessito conèixer la rutina de cura de la pell de Pete Buttigieg (o la seva falta) ni Warren em digui que 'emmiralli el tipus que em va fantasmar'. La idea que els nostres polítics han de ser relatius i 'simpàtics' per ser elegibles no fa molt en termes de crear canvis que beneficiïn la gent. En un moment en què molta gent confia en GoFundMe per pagar-se les factures mèdiques i els nens porten motxilles a prova de bala a la llar d’infants, no m’importa si el meu polític és capaç de fer meme o TikTok. Només he de saber que poden ajudar les persones que ho necessiten més, fins i tot si significa que no superen la perfecció que espera la cultura.

Com algú que va valorar el temps de Barack Obama al càrrec (encara que potser no tant Fleabag no), tampoc estava profundament descontent amb la deportació massiva d’immigrants de la seva administració, la mala gestió de la crisi de Líbia i la campanya de vaga de drones al Pròxim Orient. Quan es plantegen aquestes crítiques entre els companys, sovint se’ls topa amb espatlles o rebutjades per la importància de no minvar la bona feina que va fer Obama. Amb massa freqüència, és rebutjat com a simple revisió a la columna 'problemàtica' d'Obama.

L’etiquetatge d’una política important s’entén com a simplement “problemàtica” (una paraula que perd el sentit de dia) soscava la realitat de les persones que han de viure o morir a causa de les opcions dels legisladors. La decisió de donar suport a un polític no ha de ser en blanc i negre ni hauria de sentir-se semblant a veure el teu favorit Llicenciat concursant obtenir la rosa final. Els polítics són individus que sovint han de prendre compromisos. I quan això passi inevitablement, hauríem de mirar críticament les decisions que prenen i estar disposats a demanar-les per a polítiques de cap error, fins i tot si estem d'acord amb elles. Hem de recordar que la naturalesa inherent a la política és desordenada i matisada, com també ho són les persones que hi treballen.

Al final del dia, els càrrecs electes són éssers humans. El polític perfecte no existeix. Donem suport a aquells que ens sentim que representin millor els nostres interessos, donant-los lloc per error, però responsabilitzant-los de les decisions que causin danys. Estanviar, com hem vist, no ens arribarà gaire lluny.

Voleu més de Teen Vogue? Mira això: Heus aquí tots els demòcrates que encara continuen a les eleccions presidencials del 2020

sabates elegants per a adolescents