The Sanders i Warren que lluiten només ajuda els moderats i el GOP

Política

Desempaquetar 2020 és una columna que és opcional Lily Herman disseccionar els debats i les controvèrsies d’aquest crucial any electoral.

De Lily Herman

15 de gener de 2020
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
Getty Images
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest

Bé, quin desastre hem passat aquí a Terra Progressiva. La lluita entre les senadores Bernie Sanders i Elizabeth Warren gairebé no es va posar al llit al debat presidencial de la CNN dimarts. Els dos candidats més progressistes a les primàries demòcrates es van veure pressionats sobre el seu desacord des de fa dies, que va començar amb un guió filtrat de la campanya de Sanders que Warren va dir que s’estava utilitzant per “esborrar-la” i es va metastasitzar en un debat sobre una conversa privada del 2018 entre ells sobre si una dona podria derrotar a Donald Trump el 2020. (Warren afirma que Sanders va dir tant; ell nega que ho faci.)



Les arpes (i els ullals ... i els punyals) han estat fora de Twitter els darrers dies, i s'està desenvolupant un debat rigorós sobre la importància del llenguatge corporal posterior al debat. En aquest moment només tinc una pregunta: És realment el millor ús del nostre temps?

No només és possible que tot el que hagi estat provocat sigui intencionadament desmesurat pels mitjans de comunicació i tercers que no formen part de cap campanya, sinó que també hi ha peixos molt més grans. En el temps que passem en línia intentant demostrar el que Sanders va fer o no va fer o el que Warren hauria o no hauria d'haver dit, podríem estar parlant amb els nostres familiars que recolzen Joe Biden sobre com no és necessàriament el més elegible. 'elecció. Podríem estar discutint per què tenir multimilionaris autofinançats en aquesta carrera com Mike Bloomberg i Tom Steyer, que van aprofitar les seves butxaques profundes per guanyar-se un lloc al debat de sis persones, suposa un problema. Podríem estar fent qualsevol acció més productiva per ajudar els demòcrates a derrotar Trump i el GOP al novembre.

nenes anus

Personalment, no m’importen les particularitats d’aquesta interacció privada entre Warren i Sanders. No hi ha manera de conèixer de fet qui va dir què i els seguidors creuen el que volen creure. La gent que estima Warren dirà que ella està explicant la veritat sobre una conversa que mai no va voler fer pública i que va quedar com a única directora femenina; Les persones que l'odiran diran que està intentant reanimar una campanya que ha estat lluitant durant els últims mesos. La gent que estima Bernie Sanders dirà que Warren està mentint i que Sanders sempre ha estat el principal motor de la igualtat progressiva; Les persones que l'odiran diran que el sexisme sempre ha estat una part subjacent de la seva campanya i moviment.

I tot el que puc dir és que estic molest, perquè aquí tenim dos candidats amb molt a portar a la taula, molt més que la pila d'homes blancs moderats indistinguibles que també participen en aquesta carrera, i lluitem per sobre la semàntica d’una conversa a la qual mai tindrem accés.

Això no vol dir, però, que haguem de deixar de parlar del sexisme desenfrenat que molts nord-americans sembla que no volen reconèixer aquest cicle electoral. Si bé el que, què, quan, on i per què de la conversa Sanders / Warren no és necessàriament important, les preguntes sobre la identitat, la marginació i el poder són, com ara, qui té accés a la Casa Blanca. Tal com vaig escriure al desembre, no és com si els demòcrates s’exculpessin de la misogínia; tenim més que algunes coses per treballar a l’hora d’incorporar les dones al plec.

sostenidor de fantasia 2012

Arribats a aquest punt, els nord-americans s’han tornat blaus a la cara fent la pregunta de si una dona pot guanyar aquestes eleccions presidencials; però la pregunta de fons que sembla estar en boca de tothom és si una dona pot guanyar cap eleccions presidencials. Aquestes són les preguntes equivocades que cal fer.

Publicitat

En canvi, hem d’arribar a una cosa molt més oberta i molt més difícil de respondre: Com podem? ajudar una dona guanya la presidència, sobretot, què sabem sobre la misogínia al país on vivim? Amèrica no canviarà màgicament durant la nit independentment del que passi al novembre o si Elizabeth Warren es converteix en la candidata. Per què hauríem de fingir que el nostre tractament a les dones candidades millorarà miraculosament?

Preguntar com aconseguir que una dona sigui elegida en aquest clima polític és una qüestió difícil, una cosa no tan tallada i seca com fingir que el que va dir aquesta situació és el veritable problema. El farratge clickbait no és tan bo. També és més espantós, perquè ens obliga a admetre que l'ONUS està activat nosaltres i no només algun electorat abstracte, un grup d’anònims misoginistes que esperen a les ales, per votar una dona al màxim càrrec. Hem d’acostumar als nord-americans a veure dones electes de totes les franges: jutges, representants estatals, membres del Congrés, candidats a la vicepresidència. Hem de parlar amb els homes –i amb algunes de les dones– de la nostra vida sobre els estereotips i preconcepcions injustes que tenen sobre dones poderoses. Cal elegir funcionaris masculins que donin suport i construeixin la carrera professional de les seves col·legues.

La primària demòcrata és una cursa on només hi pot haver un guanyador. Sabent això, és ridícula la noció de Bernie Sanders i Elizabeth Warren durant tota la campanya. Però ara mateix poden utilitzar-se mútuament per impulsar ambdues campanyes si volen. I ens poden ajudar a tots a respondre a aquesta molesta pregunta de com realment catapultem a una dona en el càrrec més alt d’aquest país, tant si això passa el 2020 com els anys vinents.

Voleu més de Teen Vogue? Mira això: Set joves activistes que vetllaran per davant de les eleccions del 2020