Per què l'Iowa i Nova Hampshire voten la primera qüestió a les eleccions presidencials?

Política

El temps és tot.

Per Olivia Sally

18 de gener del 2020
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
Fotos: Getty Images
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest

Les caucuses de l'Iowa i les primàries de New Hampshire es troben a menys d'un mes. La carrera presidencial del 2020 compta ara amb 12 candidats demòcrates i quatre candidats republicans. Després de mesos de sondeigs i especulacions, la veritat de qui guanyarà les candidatures podria estar en els caucus de l'Iowa i les primàries de New Hampshire, els processos de selecció de candidats per a cada partit d'aquests estats.



Dins d’un simple joc de números, pot semblar que la consecució dels 494 delegats de Califòrnia o els impressionants 320 delegats de Nova York seria la clau per aconseguir el bitllet quan hi ha aproximadament 4.750 delegats en joc a la carrera demòcrata. Tot i això, a causa de la programació, sovint una gran quantitat de poder està en mans de votants de dos estats: Iowa i Nova Hampshire.

El fet que Iowa i Nova Hampshire sempre rebin tanta atenció per les seves franges inicials a la programació primària planteja una pregunta clau: Per què són aquests estats tan importants i com va acabar el nostre calendari electoral?

Com es van convertir els caucus de l'Iowa en el primer esdeveniment del cicle electoral primari?

Iowa selecciona un total de 49 dels delegats nacionals per a la Convenció Nacional Democràtica (DNC) i 40 delegats per la Convenció Nacional Republicana (RNC), segons Ballotpedia. Tanmateix, la seva col·locació com a primer esdeveniment de selecció del candidat del cicle electoral presidencial (el 3 de febrer del 2020) crea el potencial que els electors de l'Iowa tinguin una gran influència en elevar alguns candidats o eliminar-ne d'altres, cosa que pot marcar el to per a les primàries. temporada de votacions. Els caucus reben molta atenció tant dels candidats com dels mitjans de comunicació. Com va passar exactament això? Bé, és una història divertida.

D'acord amb Temps, l'estat va tenir protagonisme en la política presidencial a partir del 1972, any de les primeres eleccions presidencials després de la contenciosa convenció demòcrata de 1968. Els canvis al calendari electoral van significar que Iowa va ser el primer esdeveniment de selecció de delegats del cicle. El psicòleg polític David Redlawsk va dir al periodista Ezra Klein el 2012 que Iowa es va convertir en el primer estat 'per accident', explicant que les noves regles de preavís de 30 dies i la manca de habitacions d'hotel disponibles per a la convenció estatal de juny de 1972 a Des Moines van impulsar els caucus de l'Iowa a el calendari.

Però després, el 1976, la campanya de Jimmy Carter va aprofitar l'oportunitat que ambdues parts veien en la col·locació de l'Iowa, i el seu èxit a Iowa es va traduir a les eleccions generals. Segons això, això va significar el començament de Iowa com un possible indicador inicial d'èxit L’Atlàntic. Avui dia, fer-ho bé a Iowa pot donar impuls als candidats amb èxit per obtenir diners i sovint és un factor determinant de l’èxit. Iowa fins i tot ha escrit la seva ubicació com a primer esdeveniment de la temporada electoral a la llei.

L'elevada estatura política de l'Iowa i la seva equitat són temes de controvèrsia dins de la comunitat política. La qüestió s'ha debatut des de fa temps, amb diverses persones citant l'homogeneïtat racial i religiosa de l'Estat com a raons per les quals l'Estat no hauria de tenir un paper tan important per determinar els candidats a la resta de la nació. Segons les dades del cens, la població de Iowa és un 90,7% blanca, superior a la marca nacional del 76,5%.

'El que és important recordar sobre Iowa no és que sigui primer perquè és important. Iowa és important perquè és el primer ”, Kathy O'Bradovich, a Registre Des Moines columnista va dir a NPR el 2016.

Publicitat

Tal com explica NPR, probablement sempre hi haurà una manca de consens sobre la col·locació de l'Iowa, però aquest desacord podria produir-se amb gairebé qualsevol estat. La naturalesa arbitrària de la col·locació dels estats en el calendari electoral –parellada amb la dificultat de triar un nou primer estat en el cicle– significa que els caucus de l'Iowa es mantindran poderosos.

entrenament abdominal per a adolescents

Com es van convertir els poderosos primaris de Nova Hampshire?

A només una setmana i un dia després de les caucuses de l'Iowa, la primària de Nova Hampshire tindrà lloc l'11 de febrer amb un total de 33 delegats en joc per als demòcrates i 22 per als republicans. Però de la mateixa manera que Iowa va obtenir el poder com a primer caucus, New Hampshire va augmentar la seva importància amb la seva posició de primer estat a celebrar un cicle presidencial cada cicle.

Segons la Brookings Institution, mentre que New Hampshire va ocupar aquesta posició des de 1920, va ser només el 1948, quan Richard F. Upon, l'orador de la Cambra de Representants de Nova Hampshire, va aprovar una llei que permetia als ciutadans de Nova Hampshire vota els candidats a la presidència directament (en lloc de seleccionar els delegats locals per a la convenció), l'estat va guanyar protagonisme pel seu paper en la política presidencial.

Els electors de Nova Hampshire van tenir força en algunes de les eleccions posteriors. Després que l'administració Truman esclatés enmig d'escàndols polítics i la tensió de la Guerra de Corea, la seva pèrdua de la primària de Nova Hampshire el va portar a retirar-se de la carrera. Quan el general Dwight D. Eisenhower, fresc de la Segona Guerra Mundial, va decidir presentar-se al president, el suport dels republicans de Nova Hampshire –a pesar de la seva falta d’afiliació al partit o d’experiència de campanya a Nova Hampshire– el va portar al focus nacional abans que acabés. guanyant les eleccions presidencials de 1952

Les conseqüències de la controvèrsia sobre convencions demòcrates de 1968 van ajudar també a promulgar el protagonisme electoral de Nova Hampshire. Entre el '68 i el '76, el nombre de primàries gairebé es va duplicar, ja que es va convertir en una manera molt més seriosa d'obtenir informació pública sobre el procés de nominació. Com que New Hampshire ja havia acollit intencionadament la primera primària del calendari de la dècada de 1920, l'explosió de les primàries i el seu impacte van engrossir de sobte la importància de l'estat per al procés de nominació.

Tanmateix, com passa amb Iowa, hi ha crítiques similars a la sobredimensionada dimensió de Nova Hampshire en l'elecció de candidats. Igual que l'Iowa és predominantment blanc, New Hampshire és el 93,2% de color blanc.

Quan han tingut importància les caucuses de l'Iowa i les primàries de New Hampshire?

Moltes vegades. Històricament, Iowa ha estat un predictor especialment significatiu per als demòcrates des del 1972, quan l’abandonament de les protestes de la convenció de 1968 va provocar que els votants tinguessin més res a dir en el procés primari. D'acord amb la Registre Des Moines, des de les eleccions de 1976, només dos demòcrates han estat nominats sense guanyar a Iowa (Michael Dukakis el 1988 i Bill Clinton el 1996). De forma similar a Iowa, el guanyador de les primàries de New Hampshire ha passat a convertir-se en el candidat demòcrata cinc vegades (de les vuit eleccions disputades) des del 1972. Segons va assenyalar NPR, només un candidat dels darrers 40 anys ha guanyat la presidència després de perdre en ambdues. Iowa i Nova Hampshire: Bill Clinton.

El 2004, el presumpte corredor Howard Dean va ocupar el tercer lloc a Iowa; el seu crit clam en un discurs que va seguir tancant la seva campanya. A la cursa presidencial del 2008, Hillary Clinton va ser una primera candidatura que va votar molt per sobre de Barack Obama quan van entrar al caucus i a la temporada primària, però la victòria d'Obama als caucus de l'Iowa va demostrar el poder de la seva candidatura en el que molts esperaven ser una candidatura evident per a Clinton.

Publicitat

El 2016, quan Hillary Clinton va vèncer a Bernie Sanders per una fracció d’un percentatge en el compte de vots (el marge més proper de la història del caucus de l’Iowa), va iniciar l’escenari per a unes primàries demòcrates amb molta calma. La gran victòria de Sanders a Nova Hampshire va ser la primera d’un cicle primari on no s’esperava que triomfés. El New Hampshire també va ser el primer triomf de Donald Trump de la temporada primària de 2016, després d'un primer lloc tancat al Iowa i impulsant la seva campanya.

Atès el concorregut i polèmic camp demòcrata, Iowa i Nova Hampshire poden (i faran) les primeres proves significatives de la candidatura de les quals és atractiva per als electors.

Algú ha desafiat a ser primer Iowa i Nova Hampshire?

Sí. L'abandonament recent del 2020 (i l'únic candidat a Latinx) Julian Castro es va oposar vocalment a l'actual ordre dels estats primaris, afirmant en una entrevista a MSNBC: 'Demogràficament, no reflecteix el conjunt dels Estats Units, sens dubte no reflecteix els demòcrates. Partit, i crec que altres estats haurien de tenir la seva oportunitat '.

Castro no és el primer a desafiar el poder d’aquests dos estats amb votació anticipada. El 1999, els republicans de Delaware es van esforçar de manera similar a impulsar la seva afirmació estatal a les primàries del GOP treballant per incrementar les seves primàries, segons va explicar la NPR. Tanmateix, el secretari d'estat de New Hampshire, Bill Gardner, el màxim funcionari de les eleccions de més antiguitat del país, no va voler renunciar al primer lloc de votació primerenca de l'estat i va respondre traslladant la data principal de New Hampshire més a prop dels caucus de l'Iowa (el que va portar a Iowa a traslladar els seus caucuses). amunt).

Al 2000 també es va rebutjar un 'pla de Delaware' més ampli, llançat per un president de l'estat republicà de Delaware per reorganitzar completament el calendari primari nacional del 2004. Al llarg dels anys, també s'han plantejat diverses alternatives, incloent-hi un sistema primari regional rotatiu, una primària nacional i els plans d'Ohio i Califòrnia (també americans) amb els seus propis sistemes.

Tenen en compte altres estats amb votació anticipada?

Sí. Malgrat el poder de Iowa i Nova Hampshire, molts miren els altres estats de votació primerenca de Carolina del Sud i Nevada per obtenir resultats més representatius. En comparació amb Iowa i Nova Hampshire i la mitjana nacional, Carolina del Sud i Nevada presenten una major diversitat racial i un percentatge inferior de ciutadans blancs: 68,5% i 74,3%, respectivament.

A Carolina del Sud, on l’electorat demòcrata és en gran part negre, els electors poden saber quins candidats participen a la base afroamericana, en la qual es basa el Partit Demòcrata. Els que guanyen a Carolina del Sud han crescut més propensos a aconseguir candidatures, especialment enmig de la creixent diversitat racial dels Estats Units. A més, a causa de la seva col·locació en un estat majoritàriament republicà, les primàries demòcrates de Carolina del Sud poden ajudar a determinar quins candidats demòcrates poden sortir bé en altres 'estats vermells' a les eleccions generals. Tant per a Obama el 2008 com per a Clinton el 2016, les victòries de Carolina del Sud van ajudar a impulsar les seves campanyes.

El 2008, Nevada es va convertir en un estat precoç per primera vegada. Com a addició posterior al grup dels estats amb votació anticipada, hi ha qui diu que ostenta el poder, ja que és més indecís que els altres tres. Nevada també és diversa, amb una forta demografia de Latinx i un percentatge més gran d’afroamericans a la seva població que Iowa o Nova Hampshire.

William McCurdy, el president del Partit Demòcrata de Nevada, va explicar el potencial de Nevada a HuffPost l'any passat i va dir: 'És molt útil per aprofundir. Qualsevol candidat que pugui establir una presència estatal podrà convertir-se en el nostre candidat. Som un estat que pot fer o trencar una campanya ”.

ariana grande bella

Al final de la temporada primària, els electors dels Estats Units tindran la seva opinió. Però els electors a Iowa i Nova Hampshire encara seran els primers a fer-ho.

Estigueu al dia de les eleccions del 2020. Inscriu-te al programa Teen Vogue Preneu !.

Voleu més de Teen Vogue? Mira això: Primàries i causants: com funcionen, en què es diferencien i per què tenen importància a les eleccions presidencials